AIがもたらす新たな脅威と防御策｜2025年サイバーセキュリティ最前線レポート 🛡️（2025年9月30日ニュース）
icebreakerAIエージェントが業務に浸透し、API連携が当たり前になった今、私たちのデジタル環境はかつてないほど便利になる一方、新たなセキュリティリスクに直面しています。日本企業の7割が対策できていない「APIの穴」や、AI自身が攻撃対象となる「AIエクスポージャー」、そして国内で被害が80%近くも増加しているランサムウェア攻撃など、見過ごせない脅威がすぐそこに迫っています。この記事では、最新のセキュリティ動向から重要記事を厳選し、明日から役立つ防御策を専門家の知見と共にお届けします。さあ、一緒にサイバーセキュリティの最前線をチェックしましょう！🧐
日本企業の7割が対策不足！ AI時代の致命的な穴「APIセキュリティ」
AIエージェントの普及により、様々なサービスをつなぐ「API」の重要性が飛躍的に高まっています。しかし、その裏側で、APIは企業のセキュリティにおける重大な盲点となりつつあります。F5が発表した衝撃的なレポートによると、なんと日本企業の約7割が十分なAPIセキュリティ対策を実施できていないことが判明しました。多くの企業が、自社で利用しているAPIを完全に把握できていない「シャドーAPI」や、古くなって放置された「ゾンビAPI」のリスクに晒されています。AIが自律的に高速で動作する時代、この「APIの穴」は事業継続を揺るがす致命的な弱点になりかねません。今こそ、APIの可視化、制御、そしてリアルタイム監視体制の整備が急務です。🚨
AI自体が攻撃対象に！ 「AIエクスポージャー」という新リスクに備えよ
私たちは「セキュリティ対策にAIを活用する」ことに注目しがちですが、これからは「AI自体をどう守るか」という視点が不可欠になります。セキュリティ企業Tenableが発表した新ソリューション「Tenable AI Exposure」は、まさにこの新しい課題に対応するものです。生成AIの利用が拡大する中で、AIプラットフォームやAIモデル自体が攻撃者の新たな標的（エクスポージャー）となっています。悪意のある指示でAIを操る「プロンプトインジェクション」や、機密情報の漏洩など、AI特有のリスクは多岐にわたります。このソリューションは、組織内で誰がどのようにAIを使っているかを可視化し、リスクを特定・制御することで、AI時代における「AIのためのセキュリティ」を実現します。🤖
テナブル、「Tenable AI Exposure」を発表--生成AI利用に伴うリスクを可視化
クラウドとAIの複雑性が生む最大の弱点、それは「アイデンティティー」
クラウドやAIの導入が進み、企業のIT環境はかつてないほど複雑になっています。Tenableの調査によると、82%もの組織がオンプレミスとクラウドを組み合わせたハイブリッド環境を利用しており、これがセキュリティの新たな死角を生んでいます。環境ごとに異なるツールやポリシーが乱立することで、リスク監視にギャップが生じ、攻撃者に侵入の隙を与えてしまうのです。そして、この複雑な環境における最大の弱点こそが「アイデンティティー管理」です。特権の与えすぎや一貫性のないガバナンスが、クラウド侵害の主要因として浮上しています。進化するIT環境において、誰が・何にアクセスできるのかを統合的に管理する重要性が増しています。🔑
クラウドとAIが生む複雑性、その弱点はアイデンティティー Tenable調査
被害は国内で80%増！ 暗号化より「脅迫」にシフトするランサムウェア最新動向
ランサムウェア攻撃が、手口を巧妙化させながら再び猛威を振るっています。Zscalerの最新レポートによると、2025年のランサムウェア攻撃は世界で前年比146%増、日本国内でも78.6%増と深刻な状況です。特に注目すべきは、攻撃の主目的がデータの暗号化から、窃取した情報をダークウェブで公開すると脅す「二重脅迫」へとシフトしている点です。これにより、バックアップがあっても身代金の支払いを迫られるケースが増加しています。製造業や重要インフラが主な標的となっており、事業停止リスクは計り知れません。生成AIの活用により、フィッシングメールなども自然な日本語で作成されるようになり、従来の防御策が通用しにくくなっています。😨
「うちは小さいから大丈夫」は通用しない！ 中小企業こそランサムウェアの主要標的
「自社は規模が小さいから攻撃者の標的にはならない」という考えは、もはや危険な幻想です。セキュリティ企業ESETの警告によれば、中堅・中小企業（SMB）こそがランサムウェア攻撃の主要な標的となっています。Verizonの調査では、データ侵害に占めるランサムウェアの割合が、大企業の39%に対してSMBではなんと88%にも達しています。これは、SMBが大企業並みにIT資産に依存しているにもかかわらず、セキュリティ対策が手薄な場合が多いという脆弱性を突かれているためです。ゼロトラストに基づいたアクセス制御、全端末へのセキュリティソフト導入、確実なバックアップ、そして従業員教育といった基本的な対策の徹底が、事業継続の鍵を握ります。💼
「うちは小さいから大丈夫」は通用しない ESETが中堅中小企業向けランサムウェア対策を解説
「このAI、使って大丈夫？」弁護士が教える生成AI利用の法的境界線
「ChatGPTを業務で使いたいけど、法的に問題はないの？」多くのビジネスパーソンが抱えるこの疑問に、AIと法律の専門家である柿沼太一弁護士が答えます。生成AIの利用には、大きく分けて「著作権侵害」「個人情報保護法違反」「機密情報の漏洩」という3つの法的リスクが伴います。特に注意が必要なのは、利用しているツールの裏側でどのAIモデルが使われているかです。モデル提供者とツール提供者の二重構造になっている場合、データの扱いが不透明になりがちです。対策の第一歩は、入力して良い情報と、出力された結果をどう利用するかのルールを定めた社内ガイドラインの作成です。既存の社内規定を流用しつつ、AI特有のリスクに対応した指針を整備することが、安全なAI活用の鍵となります。⚖️
"使っていい"はどこまで？ 生成AIの法的境界線を専門家が解説【対談インタビュー】
「シャドーAI」を防げ！ 守りと攻めのAIガバナンス体制とは
生成AIの導入を成功させるには、情報漏洩を防ぐ「守り」のルール整備と、社員が積極的にAIを活用して成果を出せる「攻め」の環境構築、この両輪が不可欠です。しかし、社内のAI環境に満足できないリテラシーの高い社員が、管理外の外部ツールを勝手に使い始める「シャドーAI」が新たな問題となっています。これを防ぐためには、単に利用を制限するだけでなく、現場が「使いたい」と思えるような高性能で使いやすい環境を整備することが重要です。部門や職種に応じた支援策を講じ、小さな成功事例（クイックウィン）を積み重ねていくことで、全社的なAI活用とガバナンス強化を両立させることができます。🚀
クラウドは責任回避の道具じゃない！「細部に宿る悪魔」を見抜く力
「クラウドに移行すればセキュリティは安心」——そんな安易な考えが、深刻なインシデントを引き起こしています。立命館大学の上原哲太郎教授は、クラウドを「責任回避の道具」として利用する風潮に警鐘を鳴らします。実際には、クラウドサービス自体の脆弱性よりも、利用者の設定ミスやアカウント管理の不備が情報漏洩の主原因となっています。特に、オンプレミス環境と混在するハイブリッドシステムでは、「一番弱いところから芋づる式にやられる」リスクが高まります。複雑化したIT環境の全体像を把握し、クラウドとオンプレの「つなぎ目」に潜むリスクを見抜ける人材の育成と配置が、今まさに求められています。😈
複雑なIT環境、細部に宿るは悪魔――クラウドを「責任回避の道具」としないセキュリティ対策は
なぜあなたのWordPressサイトは狙われるのか？ 脆弱性を突く攻撃の手口と対策
世界で最も広く利用されているCMS（コンテンツ管理システム）である「WordPress」。その圧倒的なシェアゆえに、常に攻撃者の標的となっています。情報処理推進機構（IPA）のレポートによると、脆弱性対策情報データベースへのアクセス数ランキング上位はWordPress関連が独占しているのが現状です。特に狙われやすいのが、機能拡張のための「プラグイン」の脆弱性。攻撃者はこれを悪用し、気づかぬうちにサイトを改ざんし、訪問者をフィッシングサイトへ誘導する不正広告を埋め込むなどの手口を使います。アクセス数の多寡にかかわらず攻撃は発生するため、「うちのサイトは大丈夫」という油断は禁物です。定期的なアップデートと適切なログ管理が、サイトを守るための第一歩となります。✍️
WordPressをもっと安心・安全に使うために──スパイラルが示す“守れるサイト”のつくり方
Googleの「開発者登録義務化」が波紋。アプリの安全性と自由のジレンマ
Googleがマルウェア対策を名目に、全てのAndroidアプリ開発者に対してGoogleへの情報登録を事実上強制する「開発者認証制度」を発表し、大きな波紋を呼んでいます。この新制度により、オープンソースのアプリを独自に検証・配布してきたプラットフォーム「F-Droid」などが存続の危機に立たされています。Googleは「Google Play以外からインストールされたアプリのマルウェア検出率は50倍以上」として正当性を主張しますが、F-Droid側は「権力の集中とエコシステムへの統制強化が目的だ」と猛反発。プラットフォームによる統制がユーザーの安全性を高める一方で、開発者の自由やソフトウェアの透明性を損なう可能性があり、セキュリティと自由の最適なバランスが問われています。🤔
アプリ配布サイトのF-DroidがGoogleの開発者登録義務化に猛反発
考察
今回ピックアップした記事からは、現代のサイバーセキュリティが「AIとクラウドの普及によって生まれた新たな複雑性」という共通の課題に直面していることが浮き彫りになりました。
特にAIの進化は目覚ましく、業務効率化という「光」の側面だけでなく、APIやAIモデル自身が新たな攻撃対象となる「影」の側面も持ち合わせています。もはや、AIを単なる「ツール」として捉えるのではなく、「AIのためのセキュリティ」という視点でガバナンス体制を構築することが、あらゆる企業にとって急務となっています。
また、ランサムウェア攻撃が「暗号化」から「脅迫」へと手口を変え、企業規模を問わず深刻な脅威となっている点も見逃せません。これは、セキュリティ対策が単なる技術的な防御だけでなく、事業継続計画（BCP）やインシデント発生後の対応体制まで含めた、より包括的なリスクマネジメントを必要とすることを示唆しています。
クラウドシフトによる環境の複雑化は、「設定ミス」や「アイデンティティ管理の不備」といった人為的・組織的な脆弱性を露呈させています。結局のところ、どんなに高度なツールを導入しても、それを「使う側」の意識と体制が伴わなければ、セキュリティは砂上の楼閣に過ぎません。
これからの時代、企業の命運を分けるのは、技術を正しく理解し、リスクを管理し、組織全体でセキュリティ文化を醸成できるかどうかにかかっていると言えるでしょう。
#サイバーセキュリティ
#情報セキュリティ
#AI
#ランサムウェア
#APIセキュリティ
＼ Get the latest news ／
